ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2008 г. N 5882/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Банк ВТБ" в
лице Татарского филиала о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Татарстан от 30.07.2007 по делу N А65-6813/2007-СГ3-13,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2008 по тому же делу,
установил:
предприниматель Маневская
А.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с
ограниченной ответственностью "МТД "Витас",
обществу с ограниченной ответственностью "Экспертэнерго"
об истребовании из чужого незаконного владения ООО "МТД "Витас" башенного крана КБ 402Б, 1984 года выпуска,
регистрационный номер 15848, заводской номер 4524, в количестве 1 шт.; мостовой
кран, г/п 5 тонн, L=10,5 м, находящийся у открытой
площадки, имеющий литер Г6 (адрес площадки: г. Казань,
ул. Горьковское шоссе, 47) в количестве 1 шт., а также об обязании
ООО "Экспертэнерго" передать технические
паспорта на названные краны (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое
акционерное общество "Банк ВТБ" в лице Татарского филиала.
Решением суда первой инстанции от
30.07.2007 иск к обществу с ограниченной ответственностью "МТД "Витас" удовлетворен. В иске к обществу с ограниченной
ответственностью "Экспертэнерго" отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
19.10.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 24.01.2008 судебные акты судов первой и
апелляционной инстанций оставил без изменения.
Удовлетворяя заявленное исковое
требование, суды исходили из того, что право собственности истца на спорное
имущество основано на договоре купли-продажи от 14.03.2006, заключенном между ООО "Экспертэнерго" и
предпринимателем Маневской А.А.
Суды указали, что договор купли-продажи
спорного имущества был заключен с истцом ранее договора купли-продажи с
обществом с ограниченной ответственностью "МТД "Витас"
от 11.04.2006 и пришли к выводу о ничтожности договора от 11.04.2006.
Открытое акционерное общество "Банк
ВТБ" в лице Татарского филиала просит пересмотреть в порядке надзора
принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения судами норм
материального права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 301
Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое
имущество из чужого незаконного владения.
Установив, что право собственности истца
возникло на основании договора купли-продажи от 14.03.2006, суды удовлетворили
заявленный иск об истребовании спорного имущества у общества с ограниченной
ответственностью "МТД "Витас".
Доводы заявителя о неверной оценке судами
договора от 14.03.2006 относительно содержания в нем существенных условий
направлены на переоценку выводов судов и не могут служить основанием для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А65-6813/2007-СГ3-13
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА