||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2008 г. N 8469/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

Судей: Дедова Д.И., Осиповой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Перспектива" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 по делу N А32-18386/2007-22/338 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

ООО "Перспектива" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) об изменении договора аренды земельного участка от 05.08.02 N 4300001569 в части, касающейся размера ежегодной арендной платы, путем применения к ежегодной ставке арендной платы понижающего коэффициента 1 для земель промышленного, гражданского и дорожного строительства. Истец представил расчет арендной платы с учетом коэффициента 1.

Решением от 25.12.07 суд удовлетворил исковые требования. При этом суд исходил из того, что земельный участок предоставлен и используется истцом для промышленного, гражданского и дорожного строительства, а потому при исчислении арендной платы подлежит применению коэффициент 1, установленный пунктом 1.12 Приложения N 6 к Постановлению от 18.05.2002 N 529 Главы администрации Краснодарского края "О порядке определения размера арендной платы за земли государственной собственности на территории Краснодарского края".

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.

Суд кассационной инстанции признал вывод суда первой инстанции о применении к ставкам арендной платы коэффициента 1 ошибочным, поскольку спорный земельный участок используется истцом под строительство "Офисной деревни", а потому признал правомерным определение сторонами в договоре аренды понижающего коэффициента 0,9, который установлен для всех категорий арендаторов земельных участков на период строительства на основании Приложения N 2 к постановлению Главы муниципального образования город Краснодар, которым утверждены поправочные коэффициенты к базовым ставкам ежегодной арендной платы за земли не включенные в постановление администрации Краснодарского края от 18.05.2002 N 529, а потому отказал в иске.

Изучив доводы заявителя, а также обжалуемый по делу судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-18386/2007-22/338 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"