ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2008 г. N 7840/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей:
Осиповой Н.В. и Полубениной И.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Лантана" о пересмотре в порядке надзора решения от 23.10.2007,
постановления апелляционной инстанции от 25.12.2007 Арбитражного суда
Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 05.05.2008 по делу N А27-3925/2007-1,
установил:
ООО "Татьяна-НК" обратилось в
Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО "Лантана" об
освобождении встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: город
Новокузнецк, ул. Обнорского, 9.
Решением от 23.10.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.12.2007, иск
удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 05.05.2008 оставил указанные
судебные акты в силе.
Суд установил, что ООО
"Татьяна-НК" является собственником спорного помещения, что
подтверждается свидетельством от 11.05.2007 о государственной регистрации права
собственности, и в силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации
вправе требовать его освобождения.
ООО "Лантана" занимало это
помещение на основании договора аренды, срок которого закончился 15.12.2006. В
соответствии с условиями договора аренды окончание срока договора прекращает
арендные отношения сторон.
В связи с отсутствием у ответчика
доказательств правомерности пользования спорным
помещением после 15.12.2006 и руководствуясь пунктом 3 статьи 425, статьей 301
Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворил исковые требования о
его выселении.
Доводы заявителя о процессуальных
нарушениях допущенных при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Ходатайство заявителя о приостановлении
исполнения обжалуемого решения удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием
для этого оснований.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А27-3925/2007-1 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения от 23.10.2007, постановления апелляционной инстанции от
25.12.2007 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2008 отказать.
В удовлетворении ходатайства ООО "Лантана" о приостановлении исполнения
решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА