||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2008 г. N 5700/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Мелодия" (ул. Ладыгина, 11-78, г. Владивосток, 690013) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2007 по делу N А51-14979/0634-386/6, постановления апелляционной инстанции от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Клочкова Г.Ф. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к ТОО ТКФ "Мелодия" (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "Мелодия", (далее - ООО "Мелодия") о взыскании с ответчика 5 089 975 рублей (сумма иска уточнена истцом).

Определением арбитражного суда от 29.06.2007 к производству принят встречный иск ООО "Мелодия" о взыскании с Клочковой Г.Ф. дивидендов в размере 24 500 рублей.

Решением от 26.09.2007 с ООО "Мелодия" взыскано 5 069 938 рублей 50 копеек действительной стоимости доли. В части взыскания 20 036 рублей 50 копеек в иске отказано. Производство по встречному иску ООО "Мелодия" прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.12.2007 решение от 26.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2008 решение от 26.09.2007 и постановление от 17.12.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Клочкова Г.Ф. была исключена из состава участников общества 12.03.2004. Действительная стоимость доли ей не выплачивалась, что послужило основанием для обращения с иском к обществу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия исключенного участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Выводы судебных инстанций об удовлетворении требования о взыскании действительной стоимости доли не противоречат требованиям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-14979/0634-386/6 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2007, постановления апелляционной инстанции от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"