ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2008 г. N 7867/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном
заседании заявление Акционерного общества "Национальная компания "Казахстан
Темир-Жолы" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Оренбургской области от 08.10.2007 по делу N
А47-515/2007АК-22 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 26.02.2008 по тому же делу,
установила:
акционерное общество "Национальная
компания "Казахстан Темир-Жолы" обратилось
в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании
недействительным решения Межрайонной ИФНС N 5 по Оренбургской области от
17.10.2007 N 601 о доначислении налога на добавленную стоимость за июль 2006 в
сумме 1 207 819 рублей.
Решением Арбитражного суда Оренбургской
области от 08.10.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2008, в удовлетворении требований
общества отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что налогоплательщик
не подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов документально.
Оснований для пересмотра судебных актов в
порядке надзора не обнаружено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-515/2007АК-22 Арбитражного
суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА