ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2008 г. N 7443/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Новороссийску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2007 по делу N А-32-52234/2005-45/1093-2007-48/54-2007-48/287, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ФГУ "Администрация морского порта Новороссийск" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании незаконными действия, выразившиеся в непризнании исполненной учреждением обязанности налогов на общую сумму 5 207 967 руб., и обязать налоговый орган признать исполненной обязанность по уплате налогов на общую сумму 5 207 967 рублей.

Решением суда первой инстанции заявление учреждения удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда решение изменено в части.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа принятые судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Заявленное учреждением требование удовлетворено судами на том основании, что налогоплательщик надлежаще исполнил обязанность по уплате налогов в спорной сумме, а налоговый орган не представил доказательства его недобросовестности при перечислении им в бюджет налогов через расчетный счет в ФАБ ОАО "Мосбизнесбанк".

Факт списания денежных средств с расчетного счета судами установлен и сторонами не оспаривается.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований условленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А-32-52234/2005-45/1093-2007-48/54-2007-48/287 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2007 постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о 19 12 2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО