ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. N 7287/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Исаевой Г.С. о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2007 по делу N
А65-12192/2007-СА1-19, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 20.03.2008 по тому же делу,
установил:
ООО "Многопрофильный деловой
центр" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительным постановления Исполнительного комитета Муниципального
образования "Город Набережные Челны" от 16.01.2007 N 44 "О
согласовании использования земельного участка для реконструкции магазина
"Комильфо" со строительством пристроя".
В качестве третьего лица без
самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле
привлечена индивидуальный предприниматель Исаева Г.С.
Решением от 12.10.2007 заявленное
требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 20.03.2008 решение оставлено без изменения.
Суд признал уважительными причины
пропуска срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального
кодекса РФ для оспаривания ненормативного правового акта, восстановил этот срок
и рассмотрел заявленное требование по существу.
Суд установил, что оспариваемым
постановлением индивидуальному предпринимателю Исаевой Г.С. разрешено
проведение реконструкции нежилых помещений магазина "Комильфо",
расположенного в многоквартирном доме, и строительство пристроя
к помещению магазина с использованием земельного участка, на котором расположен
указанный многоквартирный дом. При принятии постановления от 16.01.2007 N 44 не
были учтены имущественные интересы иных лиц, являющихся собственниками
помещений в том же доме. В связи с этим суд признал, что оспариваемым ненормативным
актом нарушены нормы действующего гражданского и земельного законодательства, а
также права и законные интересы ООО "Многопрофильный деловой центр",
в связи с чем удовлетворил заявленное требование.
Ознакомившись с оспариваемыми судебными
актами и доводами заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-12192/2007-СА1-19
Арбитражного суда Республики Татарстан с целью пересмотра в порядке надзора
решения от 12.10.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 20.03.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА