ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. N 7219/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону от 13.05.2008 N 16-14-05/7565 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от
01.11.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.01.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 по делу N
А53-15526/2007-С4-7,
установил:
предприниматель Чубухчиева Л.П. (г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, д. 45
далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной
налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (г. Ростов-на-Дону, Доломановский пер., д. 70/4) от 04.09.2007 о привлечении
предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение
контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
01.11.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 08.04.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что торговое место, принадлежащее предпринимателю нельзя признать
обустроенным, в связи с чем, применение контрольно-кассовой машины не является
обязательным.
Доводы инспекции, приведенные в
заявлении, были предметом исследования судебных инстанций и им дана правовая
оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А53-15526/2007-С4-7
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 01.11.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.01.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ