ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2008 г. N 7415/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления по технологическому и экологическому
надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
надзору по Курской области от 20.05.2008 N СД-03/1995 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
26.02.2008 по делу N
А35-3705/07-С9 Арбитражного суда Курской области,
установил:
Негосударственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования "Региональный открытый
социальный институт" (305009, г. Курск, ул. Маяковского, д. 85; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курской области с
заявлением о признании незаконными действий Управления по технологическому и
экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и
атомному надзору по Курской области (далее - управление) по вменению в
обязанность получения лицензии на право осуществления деятельности по сбору,
использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов.
Решением Арбитражного суда Курской
области от 05.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 26.02.2008 решение суда первой инстанций отменено,
заявленное требование удовлетворено.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемого судебного акта в порядке надзора управление просит оспариваемый
судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, в
частности на то, что Федеральным законом от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О
лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по сбору,
использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов
подлежит обязательному лицензированию.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, учреждение не осуществляет деятельность по обращению с опасными отходами,
на осуществление которой требуется лицензия согласно законодательству
Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А35-3705/07-С9
Арбитражного суда Курской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ