ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2008 г. N 3383/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Гулькевичскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2007 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления от 31.01.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-15196/2007-60-413-Б,

 

установил:

 

ликвидационная комиссия ООО "Родос" (далее - общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, ссылаясь на то, что стоимость имущества общества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

После принятия заявления должника Федеральная налоговая служба в лице исполняющего обязанности руководителя Инспекции по Гулькевичскому району Краснодарского края (далее - налоговая служба) обратилась в суд с заявлением о признании общества банкротом, ссылаясь на наличие признаков банкротства. Уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов общества (далее - реестр) задолженность общества в сумме 1859089 рублей 97 копеек, в том числе по обязательным платежам - 1138640 рублей 72 копеек, пеням - 628837 рублей 25 копеек, штрафам - 91612 рублей.

До рассмотрения дела налоговая служба увеличила размер требований, дополнительно просила включить в реестр задолженность по страховым взносам в сумме 46775 рублей 53 копеек и пеням - 1459 рублей 85 копеек.

Решением от 16.10.07 Арбитражный суд Краснодарского края признал общество несостоятельным (банкротом), открыл в отношении его конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим Мачугу В.П., включил в реестр задолженность по обязательным платежам в сумме 1185416 рублей 25 копеек, пеням - 630297 рублей 10 копеек, отказал во включении в реестр остальной части требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 решение оставлено без изменений.

Налоговая служба не согласна с принятыми по делу судебными актами в части отказа во включении в реестр задолженности по штрафу и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд отказал налоговой службе во включении в реестр требований кредиторов в третью очередь суммы заявленных штрафов в размере 91612 рублей, признав их необоснованными. Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-15196/2007-60-413-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке решения от 16.10.2007 и постановления от 31.01.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ