ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2008 г. N 6892/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев заявление
Краснодарского краевого общественного Фонда "Технология" о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 по делу N А-32-14524/2006-23/360
Арбитражного суда Краснодарского края,
установила:
Краснодарский
краевой общественный фонд "Технология" обратился в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
признании частично недействительным отказа Инспекции Федеральной налоговой
службы N 2 по городу Краснодару в возврате налога от 06.03.2006 N 1530, о
признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в неосуществлении
возврата излишне уплаченных в период с
15.02.2003 по 15.02.2006 налогов в сумме 18 759 394 рублей, а также об обязании инспекции произвести возврат налогов из бюджетов.
Решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2007 заявление удовлетворено
частично: признан недействительным отказ инспекции в возврате налогов от
06.03.2006 N 1530; признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в
неосуществлении возврата излишне уплаченных налогов; на инспекцию возложена
обязанность возвратить фонду 21 220 рублей налога на прибыль и 237 214 рублей
налога на имущество; в остальной части
производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от
26.09.2007 решение суда от 02.07.2007 отменено в части удовлетворения
требования о признании незаконным бездействия налоговой инспекции,
выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченных налогов, в
удовлетворении заявления в этой части отказано; в остальной части решение суда
от 02.07.2007 оставлено без изменения.
Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.01.2008 оставил
без изменения постановление апелляционной инстанции от 26.09.2007 в части
отмены решения суда от 02.07.2007 и отказа в удовлетворении требования о
признании незаконным бездействия инспекции, в остальной части судебные акты
первой и апелляционной инстанций отменил и в отмененной части дело направил на
новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке
надзора постановление суда кассационной инстанции.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
Отменяя судебные акты и направляя дело на
новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах
полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при
новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-14524/2006-23/360
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
23.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО