ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2008 г. N 5425/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Алкатраз"
о пересмотре в порядке надзора решения от 15.11.2007 Арбитражного суда
Алтайского края по делу N А03-9004/07-34 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2008 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Алкатраз" обратилось в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением о признании недействительными требований Инспекции
Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула от
23.08.2007 N N 1426, 1427.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 15.11.2007 в удовлетворении заявления отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 20.02.2008 решение суда от
15.11.2007 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
Отказывая в удовлетворении заявления
общества, суды исследовали и оценили представленные доказательства и
руководствовались положениями статей 46 - 48, 69, 70, 78, 176 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные обществом в заявлении,
выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и
установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Доводы, которые не
приводились при рассмотрении данного дела в судах нижестоящих инстанций и не
рассматривались судами, также не могут являться основанием для пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-9004/07-34 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
20.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО