ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2008 г. N 6920/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Стил" и Горбалысова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2007 по делу N А55-19645/2006-38, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Красиков А.Н. и Красикова И.А. обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Стил", Горбалысову В.А. о признании недействительными решений собрания от 04.08.2006 о внесении изменений в устав общества, в связи с изменением состава участников общества, о признании учредительного договора участников ООО "Стил" от 01.12.1998 утратившим силу, об утверждении новой редакции устава общества, о внесении изменений в ЕГРЮЛ, касающихся изменения состава участников общества.

Решением от 21.05.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 решение от 21.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 решение от 21.05.2007 и постановление от 14.08.2007 оставлены без изменения.

Заявители не согласны с указанными судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то обстоятельство, что Красиков А.Н. и Красикова И.А. утратили статус участника общества, подав заявления о выходе из общества, в связи с чем считают, что решения собрания от 04.08.2006 приняты в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, по состоянию на 11.04.2001 участниками ООО "Стил" являлись Красиков А.Н. (45% долей в уставном капитале), Красикова И.А. (5% долей), Горбалысов В.А. (45% долей), Горбалысова Н.В. (5% долей). Собрание участников ООО "Стил" по вопросам внесения изменений в учредительные документы общества проводилось одним участником общества Горбалысовым В.А.

Вместе с тем, решение собрания по указанному вопросу, в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" должно приниматься единогласно всеми участниками общества.

Суд, оценив обстоятельства составления заявлений Красикова А.Н. и Красиковой И.В. о выходе из состава участников общества, пришел к выводу, что указанные участники не утратили статус участников общества на момент проведения собрания, в связи с чем решения собрания от 04.08.2006, приняты в отсутствие участников общества, не извещенных надлежащим образом о проведении собрания, и нарушают их права и интересы.

Таким образом, суды правомерно пришли к выводу об удовлетворении иска.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-19645/2006-38 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ