ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. N 6519/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Прибалтийская
инвестиционная корпорация" о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 по делу
N А21-7481/2006 Арбитражного суда Калининградской области,
установил:
Калининградское городское потребительское
общество обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
закрытому акционерному обществу "Прибалтийская инвестиционная
корпорация" о взыскании 429 447 руб. материального ущерба, причиненного
вследствие залития дождевыми водами принадлежащих
истцу помещений.
Решением суда от 02.08.2007 в
удовлетворении иска отказано.
Суд пришел к выводу, что истец не доказал
причинно-следственную связь между действиями ответчика по выполнению
строительно-монтажных работ в спорных помещениях и залитием
этих помещений. Суд указал, что представленные истцом в материалы дела
документы не свидетельствуют о наличии в таких действиях ответчика вины в
причинении вреда истцу.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.11.2007 решение отменено. Исковые требования
удовлетворены.
Суд апелляционной инстанции установил,
что имеющиеся в деле документы свидетельствуют как о факте причинения вреда
истцу действиями ответчика, так и о вине ответчика в причинении вреда. Суд указал,
что доказательствами по делу подтверждено, что залитие
помещений дождевыми водами в период с 29 по 31 июля 2006 года произошло по
причине того, что производящее работы на крыше административного здания
закрытое акционерное общество "Прибалтийская инвестиционная
корпорация" оставило крышу раскрытой.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 14.02.2008 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
Закрытое акционерное общество
"Прибалтийская инвестиционная корпорация" просит пересмотреть в
порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты судов апелляционной и
кассационной инстанций, указывая на нарушение судами единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым
дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1064
Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,
подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом апелляционной инстанции установлен,
а судом кассационной инстанции подтвержден факт причинения вреда истцу именно
вследствие действий ответчика.
Доводы заявителя направлены на переоценку
выводов судов и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А41-К1-14879/06
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА