ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. N 6440/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л., рассмотрев в
судебном заседании заявление АО "Кваттрочемини"
о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.07.2007,
постановления суда апелляционной инстанции от 15.10.2007 по делу N
А51-15303/068-381/17 Арбитражного суда Приморского края и постановления
Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 24.01.2008 по тому же делу,
установила:
акционерное общество "Кваттрочемини" обратилось в Арбитражный суд
Приморского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным
решения ИФНС по городу Находке от 31.08.2006 N 2908/2925 в части доначисления
налога на добавленную стоимость в сумме 39 974 908 рублей и соответствующих
пеней.
Решением
Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2007, оставленным без изменений
постановлениями суда апелляционной инстанции Пермского края от 15.10.2007 и
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2008,
заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления
налога на добавленную стоимость в сумме 10 447 307 руб. и пеней. В остальной
части в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не
является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Неправильного применения норм права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-15303/068-381/17 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА