ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2008 г. N 6130/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице
УФНС России по Ульяновской области (ул. Гончарова, 19, г. Ульяновск, 432000) от
28.04.08 N А16-14-28/05539 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.08 по делу N
А72-9787/03-Г14Б Арбитражного суда Ульяновской
области,
установил:
определением от
03.10.07 арбитражный суд удовлетворил жалобу УФНС России по Ульяновской области
и признал незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО "Ульяновскмостострой" Вампилова А.В., выразившееся в непроведении им заседаний комитета кредиторов в сроки,
установленные решениями комитета кредиторов от 24.05.06 и от 31.01.07, и в
непредставлении комитету кредиторов отчета о ходе конкурсного производства за
июнь и июль 2007 года.
Постановлением апелляционной инстанции от
17.12.07 это определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 03.03.08 отменил указанные судебные акты, в
удовлетворении жалобы заявителя отказал. Суд исходил из того, что проведение
заседаний комитета кредиторов является правом, а не обязанностью конкурсного
управляющего и что, кроме того, Вампиловым А.В. за спорные месяцы
представлялись отчеты в налоговый орган, и поскольку комитет кредиторов
сформирован исключительно из работников налоговой службы, он обладал
информацией о ходе конкурсного производства.
Заявитель не согласен с постановлением
окружного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, отмечая нарушение
судом норм материального права.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных судебных актов, суд считает, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы
заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные
акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.
При изложенных обстоятельствах дела
оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-9787/03-Г14Б Арбитражного
суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.08 по этому делу
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ