ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2008 г. N 6689/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев
в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 5 по Астраханской области о пересмотре в порядке надзора решения от
02.07.2007, постановления от 08.10.2007 Арбитражного суда Астраханской области
по делу N А06-2476/2007-19 и постановления от 24.01.2008 Федерального
арбитражного суда Поволжского
округа по этому же делу,
установил:
открытое
акционерное общество "Камызякская
рыбопромышленная компания (в дальнейшем - общество) обратилось в Арбитражный
суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения
Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Астраханской области (в дальнейшем -
инспекция) от 30.03.2007 N 19 по доначислению налога на добавленную стоимость,
штрафа и пени и отказу в возмещении из бюджета 1 360 972 руб. и уменьшении
убытков на сумму 10 261 руб.
Решением арбитражного суда от 02.07.2007,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования общества удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя и приложенных к заявлению судебных актов, принятых по делу,
не выявлено.
Исследовав обстоятельства дела и оценив
представленные сторонами в обоснование своих доводов документы, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях общества
признаков недобросовестности, а в материалах дела - доказательств
направленности и согласованности действий налогоплательщика и его поставщиков
на получение необоснованной налоговой выгоды.
Доводы налоговой
инспекции о ненадлежащем оформлении счетов-фактур, представленных обществом в
обоснование налоговых вычетов по оплаченному поставщикам налогу на добавленную
стоимость, сводятся к переоценке фактических обстоятельств, которые были
рассмотрены судами и оснований для переоценки выводов судов в надзорной
инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-2476/2007-19 Арбитражного
суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН