ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2008 г. N 6206/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление открытого
акционерного общества "Нижегородский водоканал" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2007,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
15.01.2008 по делу N А43-604/2007-41-51,
установил:
Администрация Нижнего Новгорода
обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому
акционерному обществу "Нижновэнерго" о признании недействительным
зарегистрированного права собственности ОАО "Нижновэнерго" на
сооружение - маслоуловитель (емкость на 30 кубических метров), инвентарный
номер 91190, литер М, расположенное по адресу: Нижний Новгород, проспект
Гагарина, дом 121а, и признании права муниципальной
собственности на данный объект.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены:
Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области,
Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской
области и открытое акционерное общество "Нижегородский водоканал".
Решением от 17.05.2007 в удовлетворении
исковых требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 07.11.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 15.01.2008 оставил названные судебные
акты без изменения.
Отказывая в удовлетворении иска, суд
установил факт государственной регистрации права собственности ответчика на
спорный объект, возникшего в результате его приватизации в 1993 году.
Обстоятельства спора судом исследованы
всесторонне и им дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя,
оспаривающего законность возникновения и регистрации за ответчиком права
собственности, были рассмотрены и отклонены судом и фактически сводятся к
переоценке доказательств по настоящему делу и основанных на них выводах суда,
что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке
надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-604/2007-41-51 Арбитражного
суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от
17.05.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007
и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
15.01.2008 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА