ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2008 г. N 6141/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление бывшего конкурсного управляющего МУП "Водоканал" г. Пятигорска Совы Ивана Михайловича (ул. Ермолова, д. 123, г. Ессентуки, 357600) от 22.04.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 по делу N А63-3831/2002-С5 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2003 МУП "Водоканал" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сова И.М.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов и о признании действий конкурсного управляющего необоснованными.

Определением от 16.11.2006 суд первой инстанции удовлетворил заявление уполномоченного органа в полном объеме, а также рассмотрел вопрос о завершении конкурсного производства.

Постановлением апелляционного суда от 08.11.2007 определение суда первой инстанции от 16.11.2006 в части удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании действий конкурсного управляющего необоснованными, ущемляющими права и интересы государства, отменил, в удовлетворении заявления в этой части отказал; в остальной части определение оставил без изменения.

Постановлением от 28.02.2008 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в части отмены определения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.11.2006 и отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа.

Бывший конкурсный управляющий МУП "Водоканал" Сова И.М. с постановлением кассационной инстанции не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, оспариваемый судебный акт и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, приведенные заявителем, направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела, рассмотренного по правилам Закона о банкротстве 1998 года, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3831/2002-С5 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ