ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2008 г. N 5259/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании заявление представителя
учредителей ООО "Хабаровский завод отопительного оборудования" -
Луговенко И.В. (ул. Кржижановского, д. 13, г. Москва, 117218, ОАО
"Санто-Холдинг", юридическое управление) от 21.03.2008 о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2007 по делу N А73-527в/2007-39 (А73-17766/2005-39) и определения
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2008 по тому же
делу,
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО
"Хабаровский завод отопительного оборудования", в процедуре внешнего
управления, определением от 09.08.2007 Арбитражный суд Хабаровского края,
удовлетворил требования Федеральной налоговой службы, включил в реестр
требований кредиторов завода задолженность по обязательным платежам, пеням,
штрафам в размере 10389799,65 рубля.
В апелляционной инстанции законность
определения от 09.08.2007 не проверялась.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа определением от 26.02.2008 прекратил производство по
кассационной жалобе представителя учредителей ООО "Хабаровский завод
отопительного оборудования" - Луговенко И.В. на определение от 09.08.2007,
мотивируя отсутствием у представителя учредителей должника права на обжалование
судебного акта, принятого в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов Луговенко И.В., ссылаясь на неизвещение внешним управляющим представителя учредителей о
месте и времени судебного заседания от 09.08.2007, на незаконность включения в
реестр требований уполномоченного органа и нарушение прав учредителей должника
на судебную защиту.
Из материалов истребованного дела и
содержания заявления о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора видно,
что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела N А73-527в/2007-39 (А73-17766/2005-39)
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации отсутствуют.
Вместе с тем приведенные в заявлении
доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным
судом Хабаровского края норм материального и процессуального права при принятии
определения судом первой инстанции.
Поскольку определение от 09.08.2007 не
пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление Луговенко И.В.
подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-527в/2007-39
(А73-17766/2005-39) Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в
порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
26.02.2008 по этому делу отказать.
Дело N А73-527в/2007-39
(А73-17766/2005-39) передать в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
округа для пересмотра в порядке кассационного производства определения
Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2007.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ