ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2008 г. N 5859/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева, рассмотрев заявление закрытого акционерного
общества "Кургансельстрой" (истца) о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области
от 27.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17.03.2008 по делу N А34-7972/2007,
установил:
ЗАО "Кургансельстрой"
обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с
ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторское бюро
"Призма" при участии третьих лиц: Сбродова В.В., Сбродова
С.В., Захарцевой О.Н., Москвиной М.Г. о признании
права на получение доли в объекте капитального строительства - 309-квартирном
жилом доме по ул. 10-я Больничная в г. Кургане в виде следующих квартир:
однокомнатной квартиры N 20 на третьем этаже общей проектной площадью 38,87 кв.
м, однокомнатной квартиры N 30 на пятом этаже общей проектной площадью 36,57
кв. м, двухкомнатной квартиры N 57 на девятом этаже общей проектной площадью
47,44 кв. м.
Одновременно истец обратился с заявлением
о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику совершать любые
действия по распоряжению (передача прав и документов, заключение договоров о
долевом участии в строительстве, инвестирование либо отчуждение) спорными
квартирами.
Определением суда от 27.12.2007 в
удовлетворении заявления ЗАО "Кургансельстрой"
о принятии обеспечительных мер отказано.
В порядке апелляционного производства
указанное определение не пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 17.03.2008 определение оставлено без изменения.
Суд отказал в
применении обеспечительных мер по данному делу с учетом характера разрешаемого
спора о признании права на получение доли в объекте капитального
строительства жилого дома.
Суд исходил из
того, что предложенный заявителем способ обеспечительных мер в виде запрета
ответчику совершать любые действия по распоряжению спорными квартирами
(передача прав и документов, заключение договоров о долевом участии в строительстве,
инвестирование либо отчуждение) не подтвержден доказательствами того, что их
непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного
решения о признании права на долю. Кроме
того, принятие таких мер в отношении спорных квартир нарушит права не
привлеченных к участию в деле физических лиц, заключивших с ответчиком договоры
участия в долевом строительстве названных квартир.
Доводы заявителя направлены на переоценку
выводов судебных инстанций, что не является основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-7972/2007 Арбитражного суда
Курганской области для пересмотра в порядке надзора определения от 27.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2008
отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ