ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2008 г. N 6173/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Бозал-Автофлекс" от 21.04.2008
исх. N 6/НЖ о пересмотре в порядке надзора решения от 05.09.2007 Арбитражного
суда Оренбургской области по делу N А47-3959/2007-АК-36, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 04.03.2008, установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Бозал-Автофлекс"
(далее - общество, р.п. Новоорск, Оренбургская обл.) обратилось в
Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным требования
Орской таможни (далее - таможня, г. Оренбург) от
17.04.2007 N 17 об уплате таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда Оренбургской
области от 05.09.2007, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 04.03.2008 решение Арбитражного суда Оренбургской
области от 05.09.2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.11.2007 оставлены без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оснований для признания требования таможенного органа незаконным не
имеется.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А47-3959/2007-АК-36
Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.09.2007
Арбитражного суда Оренбургской области, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ