ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2008 г. N 4167/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: Д.И. Дедова,
А.С. Козловой,
рассмотрев заявление муниципального
предприятия "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное
управление Заволжского района города Твери" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Тверской области от 23.07.2007, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N
А66-3172/2007,
установил:
муниципальное
предприятие "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное
управление Заволжского района города Твери" обратилось в Арбитражный суд
Тверской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления
Федеральной регистрационной службы по Тверской области в государственной
регистрации права хозяйственного ведения на нежилое помещение, расположенное по
адресу: г. Тверь, бульвар Шмидта, д. 21/20, кадастровый номер
69:00:01:00:271:0005:1/005192/37:10002/Б.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечен Департамент управления имуществом и земельными ресурсами
Администрации города Твери.
Решением от 23.07.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
25.09.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 10.01.2008 оставил названные судебные
акты без изменения.
Судом установлено, что директор
муниципального предприятия "Производственное жилищное
ремонтно-эксплуатационное управление Заволжского района города Твери"
письмом от 07.09.2001 отказался от права хозяйственного ведения на спорное
нежилое помещение, в связи с чем данное помещение на
основании распоряжения Комитета по управлению имуществом города Твери от
20.09.2001 N 690 передано (акт приема-передачи от 28.11.2003) в состав
муниципальной казны, что соответствует пункту 1 статьи 235 и пункту 3 статьи
299 Гражданского кодекса Российской Федерации и свидетельствует о прекращении
права хозяйственного ведения предприятия.
Данных о том, что указанный ненормативный
акт в установленном законом порядке был оспорен, не имеется.
Довод заявителя о том, что изъятие
имущества привело к невозможности осуществления предприятием его уставной
деятельности, был рассмотрен судом и признан недоказанным.
При таких обстоятельствах суд признал,
что на момент подачи (10.01.2007) конкурсным управляющим предприятия заявления
о государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорное помещение
у Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области не имелось
оснований для его государственной регистрации, в связи
с чем в удовлетворении заявленного требования отказал.
Доводы заявителя, направленные на
переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для
правильного рассмотрения спора, не являются основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-3172/2007 Арбитражного суда
Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2007,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
10.01.2008 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.С.КОЗЛОВА