||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2008 г. N 5592/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2008 по делу N А56-10284/2007,

 

установил:

 

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Петроградского отдела Главного управления службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Жеромской Ю.В. от 15.03.2007 N 1/13945/109/16/206 об окончании исполнительного производства.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен должник по исполнительному документу - закрытое акционерное общество "СМУ "Энергоспецстрой".

Решением от 21.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.02.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что обжалуемый акт судебного пристава-исполнителя от 15.03.2007 об окончании исполнительного производства не противоречит законодательству.

Доводы заявителя уже были предметом рассмотрения в суде и сводятся к переоценке обстоятельств, установленных по делу и основанных на них выводах суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10284/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"