ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2008 г. N 5706/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 10" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2007 по делу N А76-6910/2007-1-289, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

некоммерческое партнерство "Независимый Энергетический Альянс" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Топливная энергетическая компания N 10" о взыскании 763015 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2007, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2008, с ответчика взыскано 597700 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Топливная энергетическая компания N 10" ссылается на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами были неправомерно исчислены на сумму задолженности с учетом НДС.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2006 по другому делу (N А76-9851/2006) с ОАО "Челябинская генерирующая компания" (правопредшественник ответчика) взыскано в пользу некоммерческого партнерства "Независимый Энергетический Альянс" 3602540 рублей задолженности, 100000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 3311 рублей 50 копеек расходов по оплате проезда.

Так как ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства, истец обратился в суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя иск в сумме 597700 рублей 07 копеек, суды исходили из периода просрочки исполнения денежного обязательства и действующей ставки рефинансирования.

Довод заявителя о том, что проценты начислены на сумму задолженности с учетом НДС был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и отклонен, так как материалами дела не подтверждается, что НДС входил в состав суммы долга, взысканной решением суда, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ссылка заявителя на пункт 10 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.1996 N 9 "Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость" отклоняется, так как названный пункт исключен (Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003).

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-6910/2007-1-289 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.07.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА