ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2008 г. N 5919/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Поливлапром" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 9 октября
2007 года по делу N А07-3762/07-Г-ГГЕ и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 16 января 2008 года по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 9 октября 2007 года, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2008 года,
заявителю отказано в иске к Стебелевой М.В. о
взыскании 8347 руб. долга и 1378 руб. неустойки.
Встречный иск о взыскании 6720 руб. неосновательного
обогащения удовлетворен.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление ООО "Поливлапром" и приложенные к нему материалы, Судебная
коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных документов следует и
судом установлено, что договор субаренды от 18 апреля 2004 года является
незаключенным, в связи с чем заявителю правильно
отказано в иске из указанного договора.
Также судом был установлен факт
неосновательного обогащения на стороне заявителя вследствие оплаты ответчиком
счета выставленного обществу "Поливлапром".
Доводы заявителя сводятся к переоценке
исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного
производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Арбитражные суды правильно применили
нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции
дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их
основании выводы о фактической стороне спора.
Оснований для переоценки его выводов,
сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу,
не имеется.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-3762/07-Г-ГГЕ Арбитражного
суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2007 года и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2008 года
отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ