ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5582/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление
открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
14.01.2008 по делу N А27-13751/2006-2 Арбитражного суда Кемеровской области,
установила:
открытое акционерное общество
"Угольная компания "Кузбассразрезуголь"
обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании
недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской
области от 18.05.2006 N 239 "О частичной отмене решения налогового
органа".
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 18.10.2006, оставленным без изменения постановлением суда
апелляционной инстанции от 25.12.2006, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 12.04.2007 судебные акты отменил,
дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 16.07.2007, оставленным без изменения постановлением суда
апелляционной инстанции от 20.09.2007, заявление удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2008 решение суда от 16.07.2007 и
постановление суда апелляционной инстанции от 20.09.2007 отменены, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
14.01.2008, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального
права.
Основания пересмотра судебного акта в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции, исходил из положений статей 67, 68, 71, 82, 161, 162 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок
исследования доказательств, а также положений статьи 169 Налогового кодекса
Российской Федерации, содержащей требования к оформлению счета-фактуры.
Неправильного применения норм права судом
кассационной инстанции не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы
суда не опровергают.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-13751/2006-2 Арбитражного
суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2008 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА