ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5794/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Першутова
А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявления Инспекции Федеральной налоговой
службы по Центральному району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора
решения от 21.08.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N
А33-7115/2007, постановления от 29.10.2007 Третьего арбитражного апелляционного
суда и постановления от 13.02.2008
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по
этому же делу,
установил:
Государственное предприятие Красноярского
края "Губернские аптеки" обратилось в Арбитражный суд Красноярского
края с заявлением о признании недействительным требования Инспекции ФНС России
по Центральному району г. Красноярска края от 07.04.2007 N 487 о взыскании
задолженности по налогу на прибыль, пени и штрафа.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 21.08.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, требования предприятия удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителей и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.
В судебных актах указано, что
задолженность по налогу образовалась в 2002 - 2004 годах, а требование о ее
взыскании предъявлено только 07.04.2007, то есть с нарушением срока,
установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ссылка инспекции на реорганизацию
предприятия путем присоединения к нему ряда аптек, что, по ее мнению, является
основанием для исчисления срока для направления требования об уплате налога с
момента составления инспекцией документа о выявлении недоимки у
налогоплательщика - 10.03.2007, отклонена судами.
Судами установлено, что акт передачи в
связи с реорганизацией аптек составлен в 2004 году и на момент вынесения
требования N 487 истекли сроки, установленные пунктом 3 статьи 46 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-7115/2007 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ