ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5576/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 3 по Карачаево-Черкесской Республике от
07.04.2008 N 05-19/5730 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.09.2007, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
27.02.2008 по делу N А25-1039/07-11,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Луч-Авто" (г. Черкесск, ул. Ленина, д.
405 "г" далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об отмене постановления
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Карачаево-Черкесской
Республике (г. Черкесск, ул. Первомайская, д. 45) от 12.07.2007 N 0000454/07 и
N 0000462/07 о привлечении общества к административной ответственности по
статье 14.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за
неприменение контрольно-кассовой техники.
Решением суда первой инстанции от
13.09.2007 заявленные требования в части признания незаконным и отмене
постановления налогового органа от 12.07.2007 N 0000454/07 удовлетворены.
Производство по делу в части требований общества о признании незаконным
постановления налогового органа от 12.07.2007 N 0000462/07 прекращено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 27.02.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов
инспекция ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что отсутствуют правовые основания для привлечения общества к
административной ответственности, поскольку инспекция не доказала самого факта
неприменения обществом контрольно-кассовой машины.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А25-1039/07-11
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.09.2007, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ