ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5310/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл от
28.03.2008 исх. N 08-01-23/256 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.06.2007 по делу N
А38-1248/2007-17-122, постановления
Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2008, установила.
Открытое
акционерное общество "Завод полупроводниковых приборов" (далее -
общество, г. Йошкар-Ола) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий
Эл (далее - управление, г. Йошкар-Ола) от 25.04.2007 N 08-01-20/04-07 о
привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25
КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Республики
Марий Эл от 21.06.2007, оставленным без изменения постановлением Первого
арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007, заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 22.02.2008 решение Арбитражного суда Республики
Марий Эл от 21.06.2007 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда
от 13.11.2007 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права, нарушают единообразие в толковании и
применении судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А38-1248/2007-17-122 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.06.2007 по делу N
А38-1248/2007-17-122, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 22.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ