||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2008 г. N 15588/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 07.04.2008 N 1997/08 Министерства имущественных отношений Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 по делу N А63-405/2005-С4 Арбитражного суда Ставропольского края по заявлению предпринимателя Кузьменко Л.А. к Правительству Ставропольского края (с участием прокурора Ставропольского края) о признании недействительным постановления от 21.04.2004 N 62-п "О внесении изменения в перечень имущества государственной (краевой) собственности, включаемого в казну Ставропольского края, утвержденный постановлением Правительства Ставропольского края от 24.01.2001 (с последующими изменениями и дополнениями)".

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУП СК "Краевая техническая инвентаризация", Администрация г. Ставрополя, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Управление Федеральной регистрационной службы по Вологодской области. В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечено ЗАО "Компания "Капкас".

Суд

 

установил:

 

предприниматель Кузьменко Л.А. обратилась в суд к Правительству Ставропольского края с заявлением о признании недействительным постановления от 21.04.2004 N 62-п "О внесении изменения в перечень имущества государственной (краевой) собственности, включаемого в казну Ставропольского края, утвержденный постановлением Правительства Ставропольского края от 24.01.2001 (с последующими изменениями и дополнениями)".

Решением суда первой инстанции от 31.08.2007 заявленные требования предпринимателя оставлены без рассмотрения, в удовлетворении требований ЗАО "Компания "Капкас" о признании недействительным постановления Правительства от 21.04.2004 N 62-п отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 решение от 31.08.2007 отменено в связи с рассмотрением дела в отсутствие Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Министерство имущественных отношений Ставропольского края указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа указано на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для отмены судебного акта и пересмотра дела.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в Арбитражном суде Ставропольского края.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-405/2005-С4 Арбитражного суда Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"