ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2008 г. N 2166/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Алескеровой Г.Г. и Алескеровой
С.А. (Суздальский пр-т, д. 5, кв. 201, г. Санкт-Петербург, 194355) о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 31.10.2007 по делу N А56-9385/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
граждане Алескерова Г.Г. и Алескерова С.А.
обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
иском к ОАО "Кулон", ОАО "Регистратор НИКойл",
гражданину Гусейнову Х.Д. о применении последствий недействительности ничтожной
сделки - восстановлении в реестре акционеров ОАО Кулон" записи об истцах,
как о собственниках соответственно 5672 и 5279 обыкновенных именных акций
общества путем списания с лицевого счета Байрамова
А.Б. 7000 обыкновенных именных акций общества и с лицевого счета Ефимовой Е.А.
- 3951 обыкновенных именных акций (требования уточнены истцами в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 01.06.2006 к участию в
деле в качестве ответчиков привлечены Ахмедов М.С., Оруджов
Г.К., Иванов В.И., Расулов Т.А., Зейналов А.Д.,
Ефимова Е.А., Алескеров Г.Д., Байрамов А.Б., Фарзалиев А.М., ООО "Кулон-Варистор", ООО
"Гранд" и ООО "Канон".
В заявлении от 26.02.2007 Ефимова Е.А.
признала иск, просила удовлетворить требования путем списания со своего лицевого
счета 3951 акции общества и зачисления их на лицевой счет Алескеровой
С.А.
Решением от 01.03.2007 требования
удовлетворены. Суд обязал Регистратора восстановить в реестре акционеров
общества запись на лицевом счете Алескеровой С.А. о
принадлежности ей 5672 акций общества, а на лицевом счете Алескеровой
Г.Г. - запись о принадлежности ей 5279 акций. Производство по иску к ООО
"Кулон-Варистор", ООО "Гранд" и ООО
"Канон" прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.08.2007 решение от 01.03.2007 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 31.10.2007 решение от 01.03.2007 и
постановление от 01.08.2007 изменены. Суд изложил абзац второй резолютивной
части решения в следующей редакции: "Обязать ОАО "Регистратор НИКойл" восстановить в реестре акционеров ОАО
"Кулон" на лицевом счете 3905423 запись о принадлежности Алескеровой С.А. 3951 обыкновенной именной акции ОАО
"Кулон", номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, государственный
регистрационный номер выпуска 72-1п-495, путем списания этих акций с лицевого
счета Ефимовой Е.А.".
В части прекращения производства по делу
в отношении ООО "Кулон-Варистор", ООО
"Гранд" и ООО "Канон" решение и постановление оставлены без
изменения. В части требования к Зейналову А.Л. и Фарзалиеву А.М. дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Из содержания заявления и материалов дела
видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Как показало изучение материалов
запрошенного дела, в течение 2003 - 2004 годов акции АОА "Кулон"
многократно продавались и покупались юридическими и физическими лицами по
соответствующим договорам. При этом пакеты акций содержали их различное
количество. В реестр акционеров вносились реестродержателем соответствующие
записи.
При анализе последовательности заключения
договоров купли-продажи суд кассационной инстанции пришел к обоснованному
выводу о том, что установить конкретно владельца пакета спорных 7000 акций
невозможно, поэтому в иске об их истребовании из чужого незаконного владения
отказано правомерно.
Что касается постановления кассационной
инстанции о направлении дела на новое рассмотрение в части требований к Зейналову А.Д. и Фарзалиеву А.М.,
то оно принято в пределах полномочий, предоставленных суду Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации.
При этом следует отметить, что при
наличии документов, подтверждающих списание акций со счетов владельцев по
поддельным документам, они вправе поставить вопрос о взыскании убытков с
виновных.
Оснований для переоценки выводов суда
кассационной инстанции не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-9385/2005 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
31.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН