ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2008 г. N 383/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Асеевой В.П. о пересмотре в порядке надзора
решения от 04.05.2007, постановления от 03.07.2007 апелляционной инстанции
Арбитражного суда Еврейской автономной области и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2007 по делу N
А16-805/2005-1,
установил:
оптово-розничное
городское потребительское общество "Биробиджанское" обратилось в
Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском, с учетом уточнения
требований, к индивидуальному предпринимателю Асеевой В.П. об освобождении
земельного участка, расположенного по адресу: г. Биробиджан, ул. Брянская, 5 и
взыскании 126268,86 руб., составляющих: убытки в сумме 12268,86 руб.;
задолженность по договору охраны в сумме 16000 руб.; упущенную выгоду в сумме
96000 руб.; расходы по государственной пошлине в
размере 2000 руб.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии муниципального
образования "Город Биробиджан".
Решением суда от 04.05.2007 заявленные
требования оптово-розничного городского потребительского общества
"Биробиджанское" удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца
взысканы убытки в сумме 268 руб. 93 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2500 руб. Суд
обязал предпринимателя Асееву В.П. освободить истребуемый
земельный участок.
Постановлением апелляционной инстанции от
03.07.2007 решение оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
04.12.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без
изменения.
Суд признал недоказанным наличие правовых
оснований для занятия ответчиком земельного участка, поэтому удовлетворил
исковые требования в части освобождения земельного участка расположенного по
адресу: г. Биробиджан, ул. Брянская, 5.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А16-805/2005-1
по заявлению индивидуального предпринимателя Асеевой В.П. о пересмотре в
порядке надзора решения от 04.05.2007, постановления от 03.07.2007
апелляционной инстанции Арбитражного суда Еврейской автономной области и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2007
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА