ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2008 г. N 4514/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление закрытого акционерного общества "ЗапСибВтормет"
(ул. Орджоникидзе, 35, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654007) о
пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2007 по делу N А27-3103/2007-2
Арбитражного суда Кемеровской области, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 17.12.2007 по тому же делу,
установила:
названные судебные
акты приняты по заявлению закрытого акционерного общества "ЗапСибВтормет" к Инспекции ФНС России по Центральному
району г. Новокузнецка (ул. Бардина, 14, г. Новокузнецк, Кемеровская область,
654000) о признании недействительными ее решений от 28.02.2007 N 499, N 500, N
505, N 506, от 21.02.2007 N 473, N 474, от 19.03.2007 N 665.
Решением суда первой инстанции от
15.08.2007 заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением апелляционной инстанции от
23.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 17.12.2007 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по
данному делу судебные акты.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, материалы, приложенные к заявлению, а также исходя из содержания
оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.
При разрешении спора суды
руководствовались положениями статей 122, 169, 171, 172 Налогового кодекса
Российской Федерации, фактическими обстоятельствами дела, а также статьями 82,
83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в
материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о
том, что налогоплательщиком в установленном законом порядке не подтверждено
право на применение налоговых вычетов вследствие несоблюдения им требований
статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате чего
допущенные налогоплательщиком нарушения привели к неполной уплате налога на
добавленную стоимость в бюджет, что повлекло доначисление сумм налога, пеней и
санкций.
При этом, частично удовлетворяя
заявленные обществом требования о признании недействительными решений
налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации,
судами учтено наличие смягчающих ответственность обстоятельств и оспариваемые
решения налогового органа признаны судами недействительными в части привлечения
налогоплательщика к ответственности.
Таким образом, оспариваемые судебные акты
вынесены исходя из фактических обстоятельств дела. Переоценка указанных
обстоятельств и выводов судов о них не входит в компетенцию Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. Выводы судебных инстанций заявителем не
опровергнуты и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела,
установленных судами.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А27-3103/2007-2
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья:
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО