ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2008 г. N 4119/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Владимирской области о пересмотре в порядке надзора решения от 26.10.2007 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-6099/2007-К2-23/356 и постановления от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по этому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Линеа Леньо" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными решения от 28.06.2007 N 21/В Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Владимирской области в части взыскания штрафа за неперечисление в бюджет начисленных и удержанных в 2005 - 2006 гг. сумм налога на доходы физических лиц.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.10.2007, оставленным без изменения постановлением от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Налоговая инспекция в своем заявлении указывает на факт нарушения обществом сроков перечисления сумм налога, установленных пунктом 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно судебным актам удержанные суммы налога на доходы физических лиц были обществом перечислены в бюджет 24.05.2007 до завершения проводимой инспекцией проверки, а решение о взыскании штрафа принято инспекцией 28.06.2007. В связи с этим судами сделан вывод об отсутствии оснований для взыскания штрафа на момент принятия инспекцией решения, поскольку статьей 123 Кодекса установлен штраф за неперечисление (не полное перечисление) удержанного налога, а не за его несвоевременное перечисление.

Выводы судов соответствуют судебно-арбитражной практике.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-6099/2007-К2-23/356 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН