ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2008 г. N 3799/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рамава" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2007 по делу N А55-4222/2007-3,

 

установил:

 

Лицензионная палата Самарской области (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об аннулировании лицензии от 04.08.2005 серии А 0017806 регистрационный номер 7027, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Рамава" (г. Самара; далее - общество) на право розничной продажи алкогольной продукции в связи с реализацией данной продукции без маркировки федеральными специальными знаками, а также повторным в течение одного года несвоевременным представлением обществом деклараций об объеме розничной продажи указанной продукции.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2007 решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается наличие оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" для аннулирования лицензии.

Также суды дали правовую оценку всем доводам заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А55-4222/2007-3 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 и постановления Федерального арбитражного Поволжского округа от 30.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.А.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ