||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2008 г. N 3710/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2007 по делу N А67-19950/05 Арбитражного суда Томской области,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу "Новосибирский промстройпроект" о признании права собственности Российской Федерации на являющиеся объектами гражданской обороны нежилые помещения N 5, 6, 19, 23 - 25 общей площадью 255,4 кв. м подвала здания, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Нахимова, 8, строение 24, и на нежилые помещения 2 - 7, 12 - 18, 21 - 25 общей площадью 740,5 кв. м подвала здания, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Нахимова, 8.

В качестве третьих лиц в деле участвовали: Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций в г. Томске, открытое акционерное общество "Производственное предприятие "Томский инструмент", Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области, открытое акционерное общество "Томский инструмент", закрытое акционерное общество "Лизингбизнес-Сервис", общество с ограниченной ответственностью "Лонгари".

Решением от 27.03.2007 суд удовлетворил заявленное требование.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.06.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.11.2007 отменил названные судебные акты и в удовлетворении заявленного требования отказал.

Судебными инстанциями установлено, что в 1992 году при проведении приватизации арендного предприятия "Томский завод режущих инструментов" в уставный капитал созданного акционерного общества "Томский инструмент" были включены здания по адресу: г. Томск, ул. Нахимова, 8 с подвальными помещениями, в которых находятся коллективные защитные сооружения (убежища). Впоследствии здание было разделено на самостоятельные объекты недвижимости с адресами: ул. Нахимова, 8 и ул. Нахимова, 8, строение 24, а спорное имущество в результате совершения ряда возмездных сделок последовательно переходило в собственность ОАО "Производственное предприятие "Томский инструмент", ЗАО "Лизингбизнес-Сервис", ООО "Лонгари" и ОАО "Новосибирский промстройпроект", право собственности которого зарегистрировано согласно свидетельствам от 05.06.2006 N 70АА134117 и 70АА134118.

Суд кассационной инстанции признал необоснованным вывод суда первой и апелляционной инстанций о неприменении в соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленному требованию срока исковой давности, поскольку данная статья направлена на устранение длящихся нарушений прав собственника или иного владельца, не связанных с лишением владения. Между тем, факт владения, пользования и содержания спорного имущества Российской Федерацией в качестве собственника не установлен, поэтому суд первой и апелляционной инстанций в нарушение пункта 1 статьи 181 и статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации о трехгодичном сроке исковой давности признали ничтожной сделку приватизации предприятия 1992 года.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-19950/05 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"