ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2008 г. N 3832/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства
по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю (680000, г.
Хабаровск, ул. Запарина, д. 65) от 22.02.2008 N
2633.1-08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского
края от 27.08.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2007 по делу N
А73-7183/2007-74АП,
установил:
Территориальное
управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по
Хабаровскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края (далее -
инспекция) от 20.06.2007 N 432/07-ю о привлечении управления к административной
ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая
компания".
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 27.08.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 27.12.2007 решение арбитражного суда первой
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, управление просит указанные акты отменить, ссылаясь на
неправильную оценку судами обстоятельств дела, а именно на то, что управление
не является надлежащим субъектом административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения управлением административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7183/2007-74АП Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Хабаровского края от 27.08.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 27.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ