ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2008 г. N 3323/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Лия" от 18.02.2008 о пересмотре в порядке надзора
решения от 13.08.2007, постановления апелляционной инстанции от 08.10.2007
Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2007 по делу N А53-9366/2007-С4-5,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Лия" (г. Батайск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Ростовской
области (г. Батайск; далее - инспекция) от 27.06.2007 N 121 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ), а также постановления инспекции от 27.06.2007 N 197 о
привлечении и.о. директора общества Старкову Т.И. к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП
РФ.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 13.08.2007 в удовлетворении требования о признании незаконным и
отмене постановления инспекции от 27.06.2007 N 121 по делу об административном
правонарушении, отказано. В части требования об оспаривании постановления
инспекции от 27.06.2007 N 197 о привлечении и.о.
директора общества Старкову Т.И. к административной ответственности по части 3
статьи 14.16 КоАП РФ, производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2007 решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 11.12.2007 оставил названные
судебные акты без изменения, а кассационную жалобу общества - без
удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов, общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении
требования о признании незаконным и отмене
постановления инспекции от 27.06.2007 N 121, ссылаясь на неправильное
применение судами норм материального и процессуального права. Также заявитель
считает, что налоговый орган не имел права осуществлять проверку торговой точки
общества.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что подтвержденный материалами дела факт
отсутствия у общества в момент проверки сертификатов соответствия на
реализуемую алкогольную продукцию является нарушением иных правил розничной
продажи алкогольной продукции, ответственность за которое предусмотрена частью
3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Суды также дали правовую оценку всем доводам
заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении,
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А53-9366/2007-С4-5
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2007,
постановления апелляционной инстанции от 08.10.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2007
отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА