ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2008 г. N 3271/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2007 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6907/2007, постановления от 08.10.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о признании недействительным ее решения от 31.05.2007 N 13-23-621, которым обществу доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 1369266 рублей и восстановлен налог на добавленную стоимость, предъявленный к возмещению из бюджета в уточненной декларации за декабрь 2006 года в сумме 2669635 рублей.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 15.08.2007 требование общества удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.12.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Оспаривая принятые по делу судебные акты, инспекция в обоснование заявления о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора указывает на то, что плата за пользование жилыми помещениями в общежитиях не облагается налогом на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению инспекции, судебные акты подлежат отмене, так как арбитражными судами неправильно применены нормы права, поскольку в соответствии со статьей 27 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" реализация услуг по представлению жилья в общежитиях с 01.01.2004 не освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость.

Также инспекция считает, что обществом необоснованно заявлен к возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 4001259 рублей, ссылаясь на наличие схемы и неправильное возмещение сумм налога посредством совершения фиктивных операций.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Удовлетворяя требование общества в части, касающейся применения льготы по предоставлению в пользование жилых помещений в общежитиях, суды руководствовались положениями подпункта 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающим освобождение от налогообложения услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, указав, что операции по реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности подлежали освобождению от налогообложения налогом на добавленную стоимость как до 1 января, так и после 1 января 2004 года.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены жилые помещения в общежитиях.

Учитывая изложенное, суды пришли к выводу о правомерности применения обществом названной льготы.

В части удовлетворения требования общества по эпизоду об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4001259 рублей суды, оценив представленные сторонами доказательства, признали подтвержденным надлежаще оформленными документами право общества на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость в сумме 4001259 рублей в порядке статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

По мнению коллегии, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судами, и оснований к переоценке этих выводов не имеется.

Нарушений судами норм права также не усматривается.

Учитывая изложенное, коллегия судей считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А05-6907/2007 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2007, постановления от 08.10.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО