ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2008 г. N 3606/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Царицыно" от 03.03.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от
06.08.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-1263/07-145-12,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 31.01.2008, установила.
Открытое акционерное общество
"Царицыно" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Московской южной
таможни (далее - таможенный орган, г. Москва) от 08.08.2006 N 10124000/28-23/258
- 10124000/28-23/271 о классификации.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 06.08.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.11.2007, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 31.01.2008 решение Арбитражного суда города Москвы
от 06.08.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
21.11.2007 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оспариваемые решения таможенного органа от 08.08.2006 N
10124000/28-23/258 - 10124000/28-23/271 о классификации являются правомерными.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-1263/07-145-12
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.08.2007
Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 31.01.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ