ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2008 г. N 948/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Козлова А.Н. (истца) о пересмотре в порядке надзора
решения от 05.04.2007 по делу N А08-11754/05-4 Арбитражного суда Белгородской
области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29.11.2007 по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Козлов
А.Н. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Муниципальному
учреждению "Городская недвижимость" о понуждении заключить по итогам
аукциона договор аренды земельного участка площадью 4320 кв. м., кадастровый
номер 32:16:01:06:0005:0015, находящегося по адресу: г. Белгород, пр. Б.
Хмельницкого в районе завода "Ритм", путем подготовки проекта
договора и направления его для подписания истцу и о признании недействительным решения
контрольной комиссии от 31.03.2005 о признании несостоявшимся аукциона.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации г.
Белгорода.
Постановлением от 10.10.2006 кассационная
инстанция отменила вынесенное ранее решение от 10.05.2006 и направила дело на
новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении арбитражный суд
решением от 05.04.2007 в удовлетворении иска отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от
30.07.2007 и кассационная инстанция постановлением от 29.11.2007 принятое
решение оставили без изменения.
Суд установил, что индивидуальный
предприниматель Козлов А.Н., являющийся победителем торгов не внес полностью
плату за право аренды земельного участка, в связи с
чем суд признал доказанным факт уклонения истца от заключения договора аренды
земельного участка, а потому, руководствуясь статьей 449 Гражданского кодекса
Российской Федерации, в удовлетворении заявленных требований отказал.
Рассмотрев заявление индивидуального
предпринимателя Козлова А.Н. и исходя из содержания оспариваемых судебных
актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-11754/05-4 Арбитражного суда
Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2007,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА