ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2008 г. N 2052/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО "Ямбурггаздобыча" о пересмотре в порядке надзора
решения от 16.05.2007 по делу N А03-720/07-12 Арбитражного суда Алтайского
края, постановления апелляционной инстанции от 24.07.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2007 по тому
же делу,
установил:
ООО "Ямбурггаздобыча"
обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Белэнергомаш"
(правопредшественник ОАО "Энергомашкорпорация)
о взыскании 2767944 рублей 55 копеек неосновательного обогащения (с учетом
уточнений, принятых судом).
ОАО "Энергомашкорпорация"
предъявило встречный иск о взыскании долга за выполненные работы по договору от
02.04.2003 N 90/10615.
Решением от 16.05.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2007, арбитражный суд
в удовлетворении первоначального и встречного исков отказал.
Постановлением от 24.10.2007 Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа указанные судебные акты оставил без
изменения.
Отказывая в удовлетворении
первоначального и встречного исков на основании части 2 статьи 199 Гражданского
кодекса Российской Федерации, суды исходили из того, что стороны пропустили
сроки исковой давности по заявленным требованиям.
Возражения заявителя, связанные с этими
обстоятельствами, уже были рассмотрены и отклонены судом при разрешении спора.
Поскольку пропуск срока исковой давности
является самостоятельным основанием для отказа в иске, доводы
заявителя, касающиеся факта предоплаты ответчику за выполненные работы в рамках
договорных отношений не создают правовых последствий для иного
результата разрешения спора.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства
дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-720/07-12
Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от
16.05.2007 по делу N А03-720/07-12 Арбитражного суда Алтайского края, постановления
апелляционной инстанции от 24.07.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ