ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. N 3279/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге от
15.02.2008 N 72-04-45/227 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2007,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-15651/2007,
установила:
закрытое акционерное общество "Тидекс" (г. Санкт-Петербург; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
городе Санкт-Петербурге (далее - управление) от 22.05.2007 N 40-07/250 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2007 заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.09.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 13.12.2007 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на несоответствие выводов судов
обстоятельствам дела.
Как следует из обжалуемых судебных актов,
суды сделали вывод об отсутствии вины общества в совершении правонарушения,
предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, указав на то, что общество
приняло все возможные меры для своевременной репатриации валютной выручки.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А56-15651/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 23.07.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 13.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ