ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. N 3220/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Ерицян В.С. (ул. Комсомольская, д. 191,
корп. 1, кв. 118 г. Тула) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Тульской области от 19.06.2007 по делу N А68-612/07-17/16, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от
14.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 09.01.2008 по тому же делу,
установил:
Ерицян В.С.,
являющаяся участником ООО "Викор",
обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО "Викор" и ООО "Дарул"
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников
ООО "Викор" от 29.12.2006 об одобрении
сделки по продаже имущества общества, расположенного по адресу: г. Тула, ул.
Мосина, а также о признании недействительной указанной сделки.
Решением от 19.06.2007 в удовлетворении
требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2007 решение от 19.06.2007 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 09.01.2008 решение от 19.06.2007 и постановление от
14.09.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Из судебных актов следует, что 29.12.2006
состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "Викор",
в повестке дня которого стоял вопрос об одобрении сделки. В собрании принимали
участие все участники общества.
Отказывая в удовлетворении требования,
суды исходил из того, что решение собрания об одобрении сделки по продаже
имущества, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Мосина, было принято 60%
голосов участников общества, что не противоречило требованиям устава общества и
нормам законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.
Судами обоснованно не приняты доводы
заявителя том, что решением собрания от 29.12.2006 одобрена сделка по продаже
имущества, не принадлежавшего ООО "Викор".
Как установлено судами, по акту
приема-передачи от 30.10.2006 спорное имущество передано ООО
"Викор" от ООО "Дарул"
в связи с признанием недействительной ранее заключенной сделки по отчуждению
этого имущества решением Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2006 по
делу N А68-493/ГП-16-05.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-612/07-17/16 Арбитражного
суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Тульской области от 19.06.2007, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 09.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН