ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2008 г. N 3182/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.
и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Волжско-Уральская транспортная компания" от 20.02.2008 N 458 о
пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.12.2007 по делу N А55-1001/2007 Арбитражного суда Самарской области по иску
открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице
Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги к ОАО
"Волжско-Уральская транспортная компания" (далее - транспортная
компания) о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора от
06.07.2006 N 1/216 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования
транспортной компании (примыкание ТЭЦ-1) при станции Пенза-4 Куйбышевской
железной дороги.
Суд
установил:
из судебных актов следует, что при
заключении договора от 06.07.2006 N 1/216 на эксплуатацию железнодорожного пути
необщего пользования между ОАО "Российские железные дороги" и ОАО
"Волжско-Уральская транспортная компания" у сторон возникли
разногласия по ряду пунктов, указанных в судебных актах.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.08.2007, оставленным без изменения Федеральным
арбитражным судом Поволжского округа (постановление от 17.12.2007), изменено
решение суда первой инстанции от 18.05.2007 в части редакции пунктов 18, 19,
19.1, 19.2, 22.2 договора.
Заявитель не согласен с оспоренными
судебными актами, считает, что они нарушают права и законные интересы в сфере
его предпринимательской деятельности, а также грузополучателей и
грузоотправителей, которых он обслуживает.
Проверив обоснованность изложенных в
заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов,
суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия спорного договора, принятые в
редакции ОАО "Российские железные дороги" и в редакции суда
апелляционной инстанции, не противоречат Федеральному закону от 10.01.2003 N
18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".
Доводы, изложенные
в заявлении были предметом
рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку.
Нарушений норм материального и
процессуального права судами не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-1001/2007 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА