||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2008 г. N 6937/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по тракторному и сельскохозяйственному машиностроению" (далее - ГП "ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-7905/06-50-83, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2007 по тому же делу

по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее - ФАУФИ) к ООО "Инвестиционная компания ТройкаТрастИнвест" о признании права собственности Российской Федерации на имущественный комплекс, расположенный по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 107, стр. 13, 14 и 15; об истребовании имущественного комплекса из чужого незаконного владения ООО "Издательство "РИОР";

и встречному иску ООО "Инвестиционная компания ТройкаТрастИнвест" к ФАУФИ о признании права собственности на здания расположенные по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 107, стр. 13, 14 и 15.

При участии третьих лиц - ОАО "ВИСХОМ", ГП "ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш"; ООО "Издательство "РИОР", ГУ ФРС по г. Москве.

Суд

 

установил:

 

постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2007 решение суда первой инстанции от 07.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 03.07.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 14.12.2007, в удовлетворении исковых требований ФАУФИ отказано; встречный иск ООО "Инвестиционная компания ТройкаТрастИнвест" удовлетворен.

ГП "ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на то, что обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального, процессуального права и ими существенно нарушены его права как лица, за которым на праве хозяйственного ведения было закреплено спорное имущество.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что представленные заявителем документы технического учета не соответствуют требованиям статей 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований ФАУФИ, суд первой инстанции указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Из постановления суда кассационной инстанции следует, что суды первой и апелляционной инстанций установив факт приобретения спорных строений ОАО "ВИСХОМ" при его образовании в процессе приватизации, указали на отсутствие оснований для вывода о недействительности сделок по дальнейшему отчуждению спорных объектов недвижимости.

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-7905/06-50-83 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"