ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2008 г. N 2641/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Балабанова Ивана Федоровича и Балабановой Надежды Константиновны (ул.
Есенина, д. 42, кв. 55, г. Белгород, Белгородская область, 308036) от
04.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Республики Коми от 20.08.2007 по делу N
А29-11766/05-3Б, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
12.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 29.12.2007 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о банкротстве
государственного предприятия Шахта "Южная" (далее ГП Шахта
"Южная") в Арбитражный суд Республики Коми обратились граждане
Балабанов Иван Федорович и Балабанова Надежда Константиновна с заявлением о
включении их требований в реестр требований кредиторов ГП Шахта
"Южная".
Арбитражный суд Республики Коми
определением от 20.08.2007 возвратил Балабанову И.Ф. и Балабановой Н.К.
заявление об установлении требований к должнику. При этом суд исходил из того,
что кредиторы второй очереди не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный
суд с заявлением об установлении их требований.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 12.10.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 29.12.2007 определение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Граждане Балабанов
И.Ф. и Балабанова Н.К. обратились с заявлением о пересмотре указанных выше
судебных актов в порядке надзора, полагая, что они подлежат пересмотру в связи
с неправильным применением норм материального права и приняты с нарушением
статей 2, 35, пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" и пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 15.12.2004 N 29.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования о
выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому
договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или
реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
В деле о банкротстве интересы работников
должника реализуются через представителя, который в силу статьи 35 Закона о
банкротстве обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу
о банкротстве. Работники предприятия-должника не являются самостоятельными
участниками процесса по делу о банкротстве.
Суды трех инстанций правомерно исходили
из того, что заявители не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд за
разрешением разногласий, возникших с арбитражным управляющим по поводу
очередности, состава и размера требований.
Согласно пункту 4 статьи 60 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы,
поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением
установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-11766/05-3Б Арбитражного суда
Республики Коми для пересмотра в порядке надзора определения от 20.08.2007,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2007
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН