ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2008 г. N 2556/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Комба" от 04.02.2008 о пересмотре в порядке надзора определения от 24.05.2007 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 03.08.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2007 по делу N А40-17625/06-16-137,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Комба" (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о возмещении с Департамента земельных ресурсов города Москвы расходов на представителя в сумме 312500 рублей, понесенных в результате выплаты гонорара по договору от 02.05.2006, заключенному с адвокатом Приходько И.А. на оказание правовой помощи по делу N А40-17625/06-16-137 Арбитражного суда города Москвы, вступившим в законную силу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2007 по делу N А40-17625/06-16-137 с Департамента земельных ресурсов города Москвы в пользу ответчика было взыскано 20000 рублей судебных издержек. В удовлетворении заявленных требований в остальной части было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2007 определение суда первой инстанции от 24.05.2007 отменено в части. Арбитражный апелляционный суд взыскал с Департамента в пользу ЗАО "Комба" 60000 рублей в возмещение расходов на представителя.

Постановлением кассационной инстанции от 22.11.2007 определение от 24.05.2007 и постановление от 03.08.2007 оставлены без изменения.

Суд частично удовлетворил исковые требования о возмещении судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, так как на основе исследования и оценки доказательств по делу пришел к выводу, что судебные расходы в сумме 60 тысяч руб. являются разумными и соответствуют объему оказанных представителем услуг.

Из оспариваемых судебных актов и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А40-17625/06-16-137 по заявлению закрытого акционерного общества "Комба" от 04.02.2008 о пересмотре в порядке надзора определения от 24.05.2007 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 03.08.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА