||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2008 г. N 2659/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета земельных и имущественных отношений города Казани о пересмотре в порядке надзора решения от 15.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2007 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1596/2007,

 

установил:

 

комитет земельных и имущественных отношений города Казани обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Амстердам" о взыскании 85209,18 рублей арендной платы по договору от 28.04.1999 N 2701 аренды земельного участка площадью 75 кв. метров, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Дементьева; 47204,20 рублей пени; расторжении указанного договора аренды; изъятии земельного участка.

Решением от 15.05.2007 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Амстердам" взыскано 29804,58 рублей долга и 1000 рублей пени; требование о расторжении договора аренды от 28.04.1999 N 2701 оставлено без рассмотрения; в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.07.2007 решение от 15.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 08.11.2007 решение от 15.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что между администрацией города Казани (арендодатель) и ООО "Амстердам" (арендатор) был заключен договор аренды от 28.04.1999 N 2701 земельного участка площадью 75 кв. метров, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Дементьева, сроком до 05.04.2004 для установки торгового павильона.

Суд признал доказанным наличие задолженности у ответчика по арендной плате за период по 05.04.2004. Поэтому суд, частично удовлетворяя иск, взыскал задолженность в размере 29804,58 рублей и, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшил сумму пеней за просрочку платежа.

Суд также установил несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставил исковое требование о расторжении договора без рассмотрения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1596/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 15.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"